对于不溶于水的粉体材料，湿法优于干法。不溶于水的粉体材料包括金属粉（铝粉、镁粉、铜粉、部分稀土金属）、金属氧化物粉（氧化锆、氧化锌、二氧化钛、氧化铈等）、非金属粉（碳酸钙、高岭土、滑石粉、硅灰石等）、硅材料（二氧化硅、碳化硅等）、锂电池正负极材料（石墨粉、碳粉、三元材料、磷酸铁锂、钴酸锂等）、研磨材料（刚玉、金刚石、碳化硅、氮化硼等、化工材料（立德粉、催化剂、火炸药等）......
用湿法进行粒度测试的优点如下：第一，水的润湿作用更有利于颗粒的分散。颗粒团聚的原因，是颗粒之间的静电、勾连、范德华力等综合作用的结果，润湿可减少甚至释放颗粒静电、浸润团聚体的缝隙降低勾连强度和范德华力，促进颗粒分散。第二，便于施加外力，如加分散剂、加超声波分散和搅拌等方式，使颗粒充分分散。第三，湿法循环系统可根据需要延长分散时间，保证样品充分分散，从而保证测试结果的准确可靠。第四，湿法分散作用都是通过液体传递到颗粒上的，不会“打碎”颗粒，干法分散作用是颗粒“碰撞”——颗粒间碰撞和颗粒与器壁碰撞，有“打碎”颗粒的风险，镁粉和火炸药还有爆炸的风险。第五，湿法测试的仪器价格更低（湿法只需要一台循环分散系统，干法则需要干法进样器、吸尘器、空压机、过滤器等）。一般地，干法激光粒度仪的价格比湿法高30%-50%。所以，对不溶于水的粉体材料进行粒度测试时，湿法优于干法。
对于溶于水或遇水“反应”的粉体材料和磁性材料，干法优于湿法。溶于水的粉体材料包括药品（含中药粉）、食品（咖啡、淀粉、糖）、水泥、磁性材料（钕铁硼材料、铁磁性材料）等。这些粉体材料都不能用水介质（溶解、水化、团聚）进行湿法粒度测试，有的虽可用有机溶剂做介质进行湿法粒度测试，但有毒有污染成本又高。所以，对上述粉体材料进行粒度测试时，干法优于湿法。
据统计，激光粒度测试的湿法系统占80%，干法系统占20%。判断激光粒度测试干法和湿法哪个更好，主要看所测样品是否溶解于水，或是否与水发生“反应”。不溶和不“反应”的就用湿法，溶解和“反应”的就用干法。
需要特别指出的是，磁性材料必须用干法进行粒度测试，不能用湿法进行粒度测试。
QQ交流群
