灌浆工艺简介根据堤防管理规范要求，为防止渗流且密实度较小部位产生渗透破坏，故本次采用压密灌浆的方法进行防渗处理。灌浆介质采用粘土水泥混合浆液，浆液比例为1 1 1. 1（水泥土水） ，梅花形布孔，孔距1. 5 m，拟灌入干料量为0. 5 t/ m，每延米灌浆有效影响土体的体积为1. 5 1. 5= 2. 25 m 3（粘土、水泥干料综合比重为2. 84 t/ m 3） ，干料体积为0. 176 m 3。北岸出水口灌浆工程量总计： 1 037. 6 m；南岸出水口灌浆工程量总计： 1 166. 4 m.
南北岸出水口灌浆前水文地质情况水文情况1）子牙河现状水位1. 3 m，正常低水位0. 0 m，排涝水位5. 6 m，预计引黄水位4. 0 m.2）相应泄洪流量为800 m 3 / s，校核流量为1 100 m 3 / s，历史大泄洪流量为1 520 m 3 / s.
地质情况1） 2. 2 m高程以上为素填土，主要由粘土组成，天然质量密度1. 79 g/ cm 3 1. 91 g/ cm 3，干密度1. 28 g/ cm 3 1. 47 g/ cm 3，孔隙比0. 846 0. 934，压缩模量3. 93 MPa 6. 55 MPa.
2） 2. 2 m - 1. 7 m之间（未揭穿该层）为陆相沉积层，主要由粘土组成（南岸含较多粉质粘土） ，天然质量密度1. 76 g/ cm 3 1. 94 g/ cm 3，干密度1. 24 g/ cm 3 1. 49 g/ cm 3，孔隙比0. 825 0. 897，压缩模量2. 52 M Pa 7. 34 MPa.
南北岸出水口灌浆前水文地质情况堤内管道以下土体灌浆前后物理力学指标对比（复堤前）以北岸出水口为例，堤内管道以下土体为陆相沉积层，粉质粘土与粘土各占一半。在灌浆前进行了勘探取样，勘探孔为01号， 02号， 03号。灌浆3 d后，又对堤内管道以下土体进行了勘探取样，勘探孔为06号， 07号， 08号， 09号， 10号。灌浆7 d后，再一次对堤内管道以下土体进行了勘探取样，勘探孔为11号， 12号，13号， 14号， 15号。灌浆前灌浆3 d后灌浆7 d后土体各主要物理力学指标对比：质量密度平均值1. 87 g/ cm 3 1. 88 g/ cm 3 1. 90 g/ cm 3，干密度平均值1. 40 g/ cm 3 1. 44 g/ cm 3 1. 50 g/ cm 3，孔隙比平均值0. 956 0. 921 0. 904，压缩模量平均值4. 44 MPa 5. 94 MPa 6. 42 MPa，水平渗透系数平均值5. 30 10 - 7 cm/ s 1. 10 10 - 7 cm/ s 9. 67 10 - 8 cm/ s，竖向渗透系数平均值由2. 75 10 - 7 cm/ s 6. 90 10 - 8 cm/ s 4. 35 10 - 8 cm/ s，由上述对比可看出，土体密实程度和抗渗能力有明显提高。
2. 5 m高程以上及新旧堤搭接段土体灌浆前后物理力学指标对比（复堤后）北岸出水口1）北岸出水口2. 5 m高程以上土体：素填土，主要由粘土组成。在灌浆前进行了勘探取样，勘探孔为BF1号， BF2号。灌浆3 d后，又对2. 5 m高程以上土体进行了勘探取样，勘探孔为BF1 3号。灌浆7 d后，再一次对2. 5 m高程以上土体进行了勘探取样，勘探孔为BF2 7号。灌浆前灌浆3 d后灌浆7 d后土体各主要物理力学指标对比如下：质量密度平均值1. 91 g/ cm 3 1. 95 g/ cm 3 1. 97 g/ cm 3，干密度平均值由1. 52 g/ cm 3 1. 55 g/ cm 3 1. 57 g/ cm 3，孔隙比平均值0. 804 0. 742 0. 735，压缩模量平均值4. 66 MPa 5. 89 MPa 6. 37 MPa，水平渗透系数平均值1. 41 10 - 7 cm/ s 1. 00 10 - 7 cm/ s 4. 60 10 - 8 cm/ s，竖向渗透系数平均值3. 08 10 - 7 cm/ s 4. 84 10 - 8 cm/ s 3. 25 10 - 8 cm/ s，由上述对比可看出，土体密实程度和抗渗能力有显著提高。
2）北岸出水口新旧堤搭接段土体：素填土，主要由粘土组成。在灌浆前进行了勘探取样，勘探孔为BL1号。灌浆3 d后，又对2. 5 m高程以上土体进行了勘探取样，勘探孔为BL1 3号。
QQ交流群
