地下水位埋深较浅，勘察期间测得排涝泵站场地钻孔初见水位埋深为23m.粉质粘土中地下水为上层滞水，水量较小；含泥细砂中地下水为潜水，水量不大；淤泥为隔水层；泥质中砂因含泥量大，水量也不大；卵石透水性强，水量丰富，微具承压水性质，承压水头埋深为2.773.02m.地下水主要接收大气降水的下渗补给和江水及渠水的侧向补给。
基坑围护设计在基坑围护结构设计过程提出了搅拌桩与土锚联合（造价129万元）、排桩及环形支撑（造价169万元）、搅拌桩重力式挡墙（造价132万元）等三种围护方案。经过对三种方案进行技术经济比较后，决定采用重力式水泥搅拌桩挡墙支护形式，局部采用被动区加固。水泥搅拌桩桩径550、桩距450、搭接100，穿过含泥细砂层进入淤泥层，桩长约911m.基坑围护平面布置图。3个典型围护挡墙断面。
监测方案及监测分析根据设计要求进行以下两个项目的监测：重力式水泥搅拌桩挡墙围护结构的侧向位移监测（埋设测斜管10根）；周围地面的沉降观测（埋设沉降观测点10个）。监测设备布置图见1.为监测项目的监测标准值。
监测标准值监测项目支护桩侧向位移（mm）周围地面沉降（mm）预警值3060容许值50100失效值801502.3.1围护结构侧向位移为围护结构在地下室垫层、地下室底板和地下室施工完毕时对应的大侧向位移。从表中可以看出除9
测斜管外其余测点的大侧向位移都小于侧移预警值，可见绝大部分挡墙结构处于弹性工作状态。测斜管的大侧移值为93.13mm，已超过监测标准的失效值，说明此处的挡墙尚处于弹塑性工作状态。经过对现场情况进行调查发现：由于工程需要，在测斜管前坑底增挖一条深1m，宽0.5m的管沟；在测斜管后方6m处有一条河沟突然蓄水，水位上升4m.这两个情况使得测斜管处的挡墙高度增加，承受的水压力也增加，造成该位置挡墙的侧移突增，并超过失效值。在施工中根据监测结果对该部位及时采取反压和支撑措施，故未出现围护结构破坏现象。
将和的大侧向位移数值和大侧向位移产生深度进行比较，可以发现：（1-1）断面挡墙大侧移超过设计计算值，结构偏危险；（2-2）断面大侧移与设计计算值接近，结构处于正常工作状态；（3-3）断面大侧移明显小于设计计算值，结构偏安全；大侧向位移产生深度较无规律，实测值与设计计算值偏差较大。总体上挡墙结构偏安全，中3个典型断面的各项安全系数较大也可以证明这一点。
QQ交流群
