自锁螺母与常用防缓螺母抗振时间对比
来源:网络 作者:网络转载 2019-10-09 阅读:848
自锁螺母与双螺母对顶防松对比 低频振动(≤10HZ时)抗振时间对比是双螺母防松600倍! 高频振动(≥50HZ时)抗振时间对比是双螺母防松10万倍! 与加弹簧垫圈防松对比 低频振动抗振时间对比是加弹簧垫圈400倍! 高频振动抗振时间对比是加弹簧垫圈1.5万倍! 与内置防松尼龙垫圈螺母抗振时间对比,是内置防松尼龙垫圈的2000倍! 与改变牙型角式防松螺母抗振时间对比 低频振动抗振时间对比是改变牙型角式防松螺母的200倍! 高频振动抗振时间对比是改变牙型角式防松螺母的2万倍! 与内置圆弹簧式防松螺母抗振时间对比 低频振动抗振时间对比是内置圆弹簧式防松螺母的460倍! 高频振动抗振时间对比是内置圆弹簧式防松螺母的1.2万倍! 与开槽螺母加开口销联合防松对比 开槽螺母加开口销联合防松在相同测试台测试时,12秒后轴力下降到60%,已发生小角度松动, 而偏心式自锁螺母在相同测试台测试,10小时后轴力下降到95%,未发生小角度松动。 结论:开槽螺母加开口销防松结构不能防止螺母发生小角度松动。 与普通螺母加止动垫片防松结构对比,结果与开槽螺母加开口销防松对比一致。 结论:偏心式自锁螺母经国家权威机构检测及长达2年的现场试用、多达7种防松螺母对比,其防松性能已跃居世界之首位!