我们发现，实际工程中少数管理者忽视了自身系统的特点，出现盲目决策的现象，看到某些系统进行变频改造后收到了可观的实效，于是也决定对自己的系统进行改造，结果却并没有获得预期的节能效果。如某个用户，其系统在设计时就根据冬、夏和过渡季节的空调使用情况选用和匹配了大小不一的冷水机组和水泵等设备，系统绝大多数时间在接近各自设计负荷下运行。他们给冷冻水泵配上变频器后，发现变频器显示的频率绝大多数时候在工频50Hz附近，期望的节能效果并没有实现，变频器主要只起到了对水泵的软启动作用，而当初进行变频改造的投资却不少，可谓得不偿失。究其原因，是由于该用户陷入了一个误区，以为水泵只要进行了变频改造就一定能带来可观的节能效果，而没有考虑系统的实际运行情况。我们知道，之所以要对中央空调系统的水泵进行变频改造，是因为空调使用期内负荷变化范围较大，或者系统中水泵装置的配置过大等，变频改造就是为了使水泵输送的流量既能满足空调负荷的实际需要又不多余、或者是避免水泵处于大马拉小车的状况而采取的一种措施。明白了这一点，就不难作出系统是否要进行变频改造的判断与决策了。在这里还要提醒一下，水泵要不要变频，要自己进行分析，千万不能仅凭某些推销人员的一面之词而做出错误决策，从而带来不必要的经济损失。
目前中央空调系统水泵变频改造中还存在着另一误区，那就是片面追求投资回收期的长短，回收期越短就越受欢迎，而忽视了系统在设备性能、控制品质等方面的质量差异。这样做的后果是多样的：有的变频器没用多久就坏了或频出故障；有的调速控制总是不稳定、波动频繁剧烈而影响使用；有的水泵调速运行期间，冷水机组时会出现保护性停机现象；有的在夏季使用得较好，在过渡季节却不能正常运行。其中有设备质量的问题，也有变频控制方案不合理所带来的问题，尤其是后者隐蔽性很强，目前一般的中央空调管理者还没引起重视。因此，在考虑投资回收期时，应对所选设备性能的差异及控制方案的优劣加以充分的考虑，避免因贪图便宜而花钱买烦恼；同时在项目的设计阶段就应与设计施工单位进行充分的交流，共同商讨适合本系统的佳设备与控制方式，而不是简单地把目光盯在初投资与虚拟的回收期上，要知道真正的回收期是在系统实际运行后才能计算的。
在我们的调查中发现了一个普遍现象，就是中央空调系统管理者对系统中水泵变频所采用的控制方式及其特点都知之甚少，相关的技术资料也不齐全；认为变频采用的是自动控制，而忽视了员工在方面的培训。这是非常令人吃惊的，难以想象在没有必要的技术资料、没有了解和熟悉系统技术特点的工作人员的环境里，能管好和用好设备、能获得大的节能效果事实上，我们针对一些常规性问题问过很多操作工甚至部门主管，他们都挠头不知，至于如何用好和管好设备、实现好的节能效果就更是茫然了。这无疑为今后的设备管理留下了隐患，也不利于中央空调运行管理水平的提高。因此，建议这些单位的管理部门，应重视与设计施工单位的技术资料交接和对员工的技术培训，以确保自身的权益，同时提升员工的技术水平，使水泵的变频节能运行能长期地、富有成效地落到实处。
QQ交流群
