1理论计算模型只对影响的计算模型中包含了些子模型,如晴天太阳辐射模型,阳光采集模型,环境温度模型以及贮水温度的温升模型等等。这些模型因所占的篇幅较大,在此只给出后的温升公式消细内容请参阅有关文章。
以北京地区台全玻璃真空管式太阳热水器为例,热水器的基本参数为水箱容水量从=8.148热水器安装倾角0=4潮向正南纬度=39.8北京地区热损系数1=.92.水温6.采光面积1.内管外径私,371管间175 1玻璃管透过率1=0.88选择性吸收涂的吸收维0.92玻璃美空管根数为2根。
水箱贮水温度视水筘内的水温分布均匀的温升公式为式中为,时刻的贮水温度是贮水温度在时1内的温升为七刻的值为热水器采光面在时间内采集到的太阳光能是环境温度。
从1式面上,似与1他即如4成1比例。实际上71是1入只的隐含数。按照1式和2式间的关系,有因此1式可写成4式中没有明显的似石因此,嫩尺关系曲线不能以个显函数的形式示出来,而只能通过1式计兑出1只下的1值,然后作出1加,分。
2计算结果与分析2.对日平均效率的影响考虑到真空管式太阳热水器全年运行以及日平均效率随年序日从1月1日开始算起的日子会有定波动的特点,计算了全年4个典型日春分夏至秋分冬至时各只值下的12间值。因为在保持管间州为位径2倍以及管长不变的前提面枳增加。就意味着增加管的根数,因此,管子根数在12只24只间取值,间隔为2只。由此,对每日的计舞;可以得出77组1和肘人尺数据,可以使肘人只在个较宽的范围约20150内取值。
闯2确实说叫了采光面枳变的条件减小从以提以水终止收,甚至某6些间内会显著地提。但迎过减小从怎私40味地提高的做法并是科学的做法。因为当只减小,使得提高的同时,却下降了,20当1肀均效率过低时,将不能通过妨量检骀标0准。当然,那种为了追求高效率,而味提高1的做法也足不科学的。因为加大从而使1增加的同时。贮水终止温度却降▲秋分冬至4日贮水终止温度肘分布了,当贮水终止温度过低时,则无法为用户提供用户满意的热水。因此,为了防止以上两种极端的故法。就要找出较为介的即要对1从进行优化。
邳知笃平均效率j贮本终竭3春分日4尺的影响夏至日只的彤响,08讲平均效宰贮本终t 20秋分日的影响欢讲08日平均效率以终缉。2出冬至日4六的响80七要对入只进行优化,必需预先给出,1和的下限值。的下限值应该以国标为准,但是目前国标中没有明确给出全玻璃真空管式太阳热水器日平均效率的低标准,目前只有个中农村能源于业标池4.而这个标准也只给了管板式太阳热水器日平均效率的下限位31 0.45.考虑到全玻璃真空管式太阳热水器的要小于管板式太阳热水器的。因此,我们在近年的太阳热水器热性能的检测中,将真空管式太阳热水器日平均效率的下限值定为心0.42.至于贮水终止温度,目前没有统的下限标准。从优化使用的角度上看,取值在4045是适宜的。本文暂用42.3给出了春分夏至秋分冬至4日中和随嫩的分布,由此可以详细讨论财只的优化问题。
由于优化条件是化。42和42它们给出的都是个区间,所以,1的优化值也应该是个区间。令3每个中左边的竖虚线为通过分布线上化=.42的直线,该虚线与横坐标轴交点的只坐标值即为只的下限值同埋令右边的竖虚线为通过分布线上。=42的虚线,该直线与横轴交点的河入只坐标值即为河人只的上限值。由可以看出,对北京地区的这台全玻璃真空管式太阳热水器,各典型日只的取值范围是春分日,45只120夏至,405只秋分38人只120冬至,40入只84.春夏秋季,河入只的取值范围相1接近,1冬1人1的取值在较小的区间内,且范围也比较窄小。因此,若乍1运行的话,考虑到夏秋季是使高峰期,故取80左右较为含站。
3结论1随着河人只的大,日平均效率亦增大,而贮水终止温度则减小。因此,味地通过增大或减小河人只而使日平均效率增大或使贮水终止温度大的做法是不科学的。