单纯的技术性观点认为,对于任何显示产品,分辨率永远是越高越好!但是,当实际生活中,4K级别的液晶电视来到您身边的时候,您真的会购买这些产品吗?这恐怕还取决于这种新技术的经济性,以及对于消费者的“真实意义”有多大。
4k来了
推荐阅读:《4K液晶:会是面板市场的新希望吗?》
2012年4月,液晶之父夏普正式发布了采用IGZO(铟镓锌氧化物半导体)材料的新型高分辨率液晶面板产品,包括:32寸的4K*2K分辨率的显示器面板(140ppi)。不过,针对这款面板产品的用途,夏普并未刻意提到电视机,而是说首先会应用在一些专业领域。
同样是今年4月,采用友达4K面板的东芝首款大屏幕(55英寸)裸眼3D电视在全球市场开始发售。6月底,东芝又推出了去掉“不成熟的裸眼3D”功能的简洁低价版(当然是相对低价了)的4K新品。以目前的统计结果来看,东芝这步棋虽然没获得销量规模的提升,但是却在“利润”表现上使得业内同仁羡慕不已。所以,今年秋季新品中,创维、康佳、LG、索尼等彩电企业都锁定了“4K”概念。
创维中国区营销总部总刘耀平表示,预计超高清电视将占创维2012财年下半年(今年9月至明年3月)彩电销量的10%。创维计划九月份推出4K电视。索尼即将推出80英寸液晶电视,也将具备4K超高清显示分辨率,其售价达到30000美元(约合人民币19万多)。LG发布的新型号为84LM9600的84寸超高清LCD电视,也是4K分辨率,售价达2.2万美元。康佳国内推出的84寸电视机产品也采用4K分辨率,不过价格略低,为80000元人民币左右。
除此之外,在边缘设备上4K也在成为焦点。索尼在年初的时候推出过一台型号为BDP-S790的蓝光播放机,号称具备了4K播放的能力,虽然目前没有合适的4KBD片源。同时,索尼下一代PlayStation4游戏主机也将支持4K分辨率,索尼已经承诺为其生产4K游戏和电影。BIRTV2012展会上,日本企业JVC展出手持4K摄像机HMQ10,这是面向专业制作人是的一款小巧的4K摄像产品——这种产品的出现意味着4K摄录设备可能大规模普及和应用:因为小体积、轻巧结构本身可视为技术更为成熟和适合廉价普及的产品。
分析认为,自今年5月,国际电信联盟(ITU)发布了超高清电视的标准建议以来,4K概念在家用消费领域的突起,已经意味着一个崭新的“家用显示时代的到来”。虽然参考高清产品普及走过的漫长路程,4K产品的前路依然漫长,但是期待之声已经不绝于耳。那么在厂家大力推崇之下的4K,真的就那么好吗?
前途未卜的4K
如果4K技术的液晶显示产品要普及,厂商不仅要证明4K的电视机、PC显示器效果更好(事实上,这一点已经很难做到);还要证明新技术产品的成本经济性。
研究数据表明,消费市场能够为4K技术承受的成本上扬程度是20-50%。只有达到这样一个成本控制水平,在消费市场4K液晶才能站住脚,成为市场的主流产品之一。而如果要取代传统1080p产品,4K技术液晶显示产品则要证明传统产品已经不够用,或者不具有价格优势。
全高清32寸液晶难以普及的关键就在于成本过高。42寸全高清液晶普及的原因则在于1366*768分辨路的42寸液晶电视成本也不会低多少。大众市场首先是一个价格敏感市场,而不是技术敏感市场。如果没有可以承受的价格,再好的产品也难以普及。目前七八十英寸的液晶电视虽然大量采用4K技术,但是售价高昂,被比作一辆汽车、或者一套房子的首付:这样的价格普通市场绝难接受。而即便是东芝55英寸级的4K产品,售价也超过55英寸液晶市场均价的两倍,只能成为少数人的品。
更为重要的是同样的液晶显示尺寸,4K产品的成本一定高于2K产品。因此,在4K片源难求,4K功能实际无法使用的背景下,2K产品只要稍稍有所经济性,哪怕是20%的价格差,4K产品都难以成为主流。
另外,本着观看距离抵消像素距离的理论,在讨论4K普及的时候,还必须注意消费者是不是真的需要这种产品,这种产品是不是真会带来画面效果的改善。至少在30-40英寸级产品上,2-3米的观看距离上,4K对画质的提升(不考虑裸眼3D这个不成熟的技术)并不明显。
目前,虽然4K的声音,在彩电产业界已经逐渐高涨起来,但是大多数产品还集中在大尺寸产品上。如果彩电产业真心要推动4K的产品普及,首要要做的事情,莫过于在主流尺寸上推出4K产品。在实现这一点之前,任何关于4K彩电普及的讨论都不过是纸上谈兵、画饼充饥。因此,4K前途如何,现在任何断言都还尚早。