无线监控系统不适合4种人使用

来源:网络  作者:网络转载   2019-10-05 阅读:620
有4类人不知道无线监控的优势,也不屑于使用无线监控系统,因为他就是他,不一样的烟花
   1、挥金如土的人
   有这么一句经典的话:钱不能解决所有问题,但能解决大部分问题。面对一些远距离的、临时性的视频监控工程,采用光纤作为主要的传输器材,无论是在人力还是在物力方面计算都会导致工程项目的预算飙高。因此,远距离的有线视频监控项目只能是挥金如土的土豪才玩得起。
 
   然而,这并不意味着只要花钱就能取得zui好的成果,也不代表这只要花钱就能提高工作效率。举一个简单的例子:一个离岸20公里远的海岛上要构建网络,要怎么办?
   解决方案有两个:
   1、有线方式:拉一条长达20公里的海底光缆。预算100万-200万。(包含所有网络设备及工程人工费)
   2、无线方式:买一对远距离无线网桥ST5801GB。预算10万-20万。(包含所有网络设备及工程人工费)
   光从预算额来看,就已经节省了10倍的金钱,而且相对后期维护而言,无线方式也会简单得多。实际上,在复杂的环境、或远距离视频监控项目中,采用无线监控的方式要比有线监控便宜得多,而且工序更简单、更有效率,可行性更高。为什么富人更富,穷人更穷?就因为富人懂得怎么花钱才更有意义!
   2、虚度光阴的人
   中国有句古语:一寸光阴一寸金;而外国也有一句差不多意思的话:Time is money.古今中外的人都认为时间和金钱是同等重要,但其实,时间比金钱要重要得多。毕竟金钱可以赚回来,而时间却赚不回来。
 
   上面也提及过,面对远距离、临时性等不方便拉线、布线的视频监控项目,采用有线方式比无线方式的预算要高很多,而且效率更低。这就意味着,有线视频监控的方式比无线视频监控花的时间更多。
   假设在一个理想的环境中,要搭建一个长达5公里的视频监控系统,要花多少时间?
   1、有线方式:拉一条5公里的光纤,花费时间:3天。
   2、无线方式:用一对大功率无线网桥ST58T8G,花费时间:3小时。
   当你还在拉线布线的时候,我已经用无线网桥做了24个项目了,这就是效率的差距。
   3、毫无计划的人
   俗语说,磨不误砍柴工。
 
   一个项目,怎么做更有效率,怎么做更靠谱,怎么做更容易实现,都需要事先做好一个计划。
   计划能确立一个项目的事前准备、过程、目标,遵从计划能让项目事半功倍。
   如无线视频监控方案就是一个详细的计划,方案确立了工程所需的设备、点位、传输路径、预估时间和预算等。
   很多朋友跟我抱怨说,买了很多高科技设备,但都没法做出效果。
   我每次的回答都一样:你需要一份详细的计划。
   腾远智拓接到客户的项目咨询之后,*时间就是为客户制定一份无线监控解决方案,让客户对自己的这个项目有一个全面性的了解,方便他安排接下来的事情,也方便我们完成客户的委托。
   4、有超能力的人
   zui后一个用不上无线监控的人,就是超能力者。
   我实在想象不到,无人机、飞机、轮船这类无法拉线的设备怎样做到远程监控,如果用户是一个超能力者就好办了。
   实不相瞒,我不是超能力者,想必你也不是。
   可上帝是公平的,上帝关了一扇门,就必定为你打开一扇窗。
   作为凡人的我们,虽然没有超能力,却掌握了科技。要为无人机、飞机、轮船安装远程监控系统,那就用无线视频监控系统就好。
   采用COFDM无线视频传输设备ST6200TPS,就可以为上述设备进行远距离的无线视频影像传输,通视环境下能传输30公里。
   平凡的我们,往往能做到超人无法做到的壮举!
   那么问题来了,无线监控哪家好?假如你是上述任何一种人,请无视“腾远智拓”。
标签: 不适合
打赏

免责声明:
本站部份内容系网友自发上传与转载,不代表本网赞同其观点;
如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!

购物指南

支付方式

商家合作

关于我们

微信扫一扫

(c)2008-2018 DESTOON B2B SYSTEM All Rights Reserved
免责声明:以上信息由相关企业或个人自行免费发布,其真实性、准确性及合法性未证实。请谨慎采用,风险自负。本网对此不承担任何法律责任。

在线咨询

在线咨询:

QQ交流群

微信公众号