如果在一些短距离,例如几百米的场合,整体来说,布线的成本是会比搭建无线监控系统的成本要低很多。但是这里显现出来的问题就是,布线虽然成本低了,但是布线需要的人工不可忽略,还有后期的维护,系统的增减方面就不如无线监控系统来得便捷快速简单了。
我们来说一下远距离的视频监控系统。举一个例子来说,一个离岸20公里远的海岛上要构建网络,要怎么办?解决方案有两个:
1、有线方式:拉一条长达20公里的海底光缆。预算100万-200万。(包含所有网络设备及工程人工费)
2、无线方式:买一对莱安室外远距离无线网桥LA-PTP 5-N Rapidfire。预算10万-20万。(包含所有网络设备及工程人工费)
光从预算额来看,就已经节省了10倍的金钱,而且相对后期维护而言,无线方式也会简单得多。
实际上,在复杂的环境、或远距离视频监控项目中,采用无线监控的方式要比有线监控便宜得多,而且工序更简单、更有效率,可行性更高。
当然了,任何无线监控系统中无论是远距离,近距离的,都要求是空旷的环境,如果有遮挡的,需通过架高的方式或者增加中继的方式去避开遮挡。
无线监控系统和有线监控系统花费时间的比较:
假设在一个理想的环境中,要搭建一个长达5公里的视频监控系统,要花多少时间?
1、有线方式:拉一条5公里的光纤,花费时间:3天。
2、无线方式:用一对大功率无线网桥LA-5839,花费时间:3小时。
所以说,无线监控系统做起来会比有线监控系统更有效率。
从以上的比较当中可以看出,无线监控系统都能脱颖而出,然后,有些人是土豪,有钱又不在乎时间,那请自便哦。如果想提率,节省时间,可以直接来找我们——莱安科技
