表1铁精矿成分分析列出了铁精矿中Pb、Zn、Cu等杂质的含量分别为0.29%、0.36%、0.32%,课题要求铁精矿中的Pb的含量要降到0.1%以下,其他的杂质脱除率越高越好,而简单的筛分、洗矿并不能明显地降低铁精矿中Pb、Zn、Cu等的含量。
表1 二段磁选-螺旋溜槽铁精矿成分分析(%)
产品名称 | Fe | S | SiO2 | Pb | Zn | Cu |
铁精矿(Ⅰ+Ⅱ) | 62.23 | 0.23 | 9.47 | 0.24 | 0.36 | 0.32 |
由于在制酸过程中,硫铁矿一般都要经过800~1000℃的高温焙烧,云峰化学工业公司在制酸过程中的焙烧温度为800~850℃,高温焙烧使烧渣中的铁氧化物结构致密而活性降低,与酸的反应速度比较慢。所以在酸浸之前,先用将硫铁矿烧渣用浓酸做熟化处理,以提高烧渣中铁氧化物的反应活性。
试验分别试用了H2SO4、HCl、HF的酸浸效果,以及用氨水碱浸处理硫铁矿烧渣的试探性试验。如果效果好,就做进一步的试验,如果效果不好,则用其他的方法处理。具体方法如下:分别称取20g烧渣原料4份和铁精矿4份。取其中的6份用H2SO4、HCl、HF熟化1小时,然后用稀H2SO4、稀HCl、稀HF把熟化过的烧渣,按液固比1∶2浸出24小时;另外的2份直接用氨水浸出,液固比同样为1∶2,时间24小时,经水洗、烘干后称重,化验。(见表2)
表2 硫铁矿烧渣酸浸、氨浸脱杂探索试验
名称 | 试剂 | S(%) | Pb(%) | Cu(%) | Zn(%) |
原 渣 | H2SO4 | 2.84 | 0.20 | 0.36 | 0.34 |
HCl | 0.76 | 0.14 | 0.31 | 0.32 | |
HF | 0.41 | 0.10 | 0.26 | 0.29 | |
氨水 | 1.04 | 0.27 | 0.12 | 0.15 | |
铁 精 矿 | H2SO4 | 0.48 | 0.075 | 0.21 | 0.13 |
HCl | 0.21 | 0.055 | 0.082 | 0.097 | |
HF | 0.19 | 0.058 | 0.093 | 0.11 | |
氨水 | 0.22 | 0.089 | 0.036 | 0.076 |
结果表明,四种试剂均能对硫铁矿烧渣中杂质的去除,均有较明显的效果。HCl和HF对Pb的脱除率比较高,相对而言,HF对几种杂质均有较高的脱除率;而氨浸对于Cu和Zn的浸出率较高,可使Cu和Zn的浸出率达到90%以上;用H2SO4浸出后的烧渣,S的含量有所增加,说明用H2SO4浸出,一是会带入一部分S,增加了S的含量,二是可能水洗不彻底,对酸浸后的烧渣中可溶性的硫酸盐没有清洗掉,造成了S的含量有所增加。由于硫铁矿烧渣经过上选矿工艺流程后,粒度比较细,在过滤洗涤过程中,很难对可溶性的硫酸盐清洗彻底。
总之,用酸浸和碱浸的方法都能有效的将铁精矿中的Pb、Zn、Cu等杂质去除。用正交试验分别对采用不同的试剂酸浸(氨浸)脱杂过程中的影响因素做一细致的研究。酸浸(氨浸)工艺见图1
图1 酸浸、氨浸脱杂试验流程图
一、HCl浸出正交试验
用三因素三水平正交试验对HCl酸浸作析因试验分析。正交表各因素、各水平如表3所示:
表3 HCl酸浸正交试验各因素水平取值
因素 | HCl用量(mL)(A) | 固液比(B) | 浸出时间(h)(C) | |
水平 | 1 | 3 | 1∶1 | 5 |
2 | 5 | 1∶1.5 | 10 | |
3 | 8 | 1∶2 | 24 |
正交试验不考虑各因素之间的交互效应,表4为正交试验表头设计。
表4 HCl酸浸正交试验L9(34)表头设计
列号 | 1(A) | 2(B) | 3(C) | 含Pb量(%) | |
试验号 | ① | 1 | 1 | 1 | 0.059 |
② | 1 | 2 | 2 | 0.060 | |
③ | 1 | 3 | 3 | 0.058 | |
④ | 2 | 1 | 2 | 0.054 | |
⑤ | 2 | 2 | 3 | 0.068 | |
⑥ | 2 | 3 | 1 | 0.065 | |
⑦ | 3 | 1 | 3 | 0.059 | |
⑧ | 3 | 2 | 1 | 0.064 | |
⑨ | 3 | 3 | 2 | 0.057 | |
∑Ⅰ1 | 0.177 | 0.184 | 0.188 | ||
∑Ⅰ2 | 0.187 | 0.192 | 0.171 | ||
∑Ⅰ3 | 0.180 | 0.180 | 0.185 | ||
极差 | 0.01 | 0.012 | 0.017 |
从表4看出,A因素的极差值最小,B因素的极差值次之,C因素的极差值最大,由于铅的含量越小,指标越好,说明A因素对铅的含量影响最显著,B因素次之,接下来为C因素。图2各因素的位级和分布图表明,当A因素为第一水平时,所得的指标即含铅量应最低;同理,B和C分别为第三水平和第二水平时铅的含量最低,即AlB3C2的配比是较优的试验方案。根据此条件的试验结果,HCl酸浸铅的含量为0.053%。
图2 HCl酸浸正交试验位级和柱形分布图
二、HF浸出正交试验
表5 HF酸浸正交试验各因素水平取值
因素 | HCl用量(mL)(A) | 固液比(B) | 浸出时间(h)(C) | |
水平 | 1 | 3 | 1∶1 | 5 |
2 | 5 | 1∶1.5 | 10 | |
3 | 8 | 1∶2 | 24 |
表5看出B因素的极差值最小,C和A两因素的极差值次之,说明B因素对铅的含量影响最明显,接下来依次为C和A。图3各因素的位级和分布图表明,当A因素为第一水平对,含铅量最低;B因素第二水平与第三水平的位极和相等,说明在第二水平和第三水平时,可以达到相等或者相似的指标,所以按小值取B因素的第二水平:C为第三水平时铅的含量应该最低,即B2C3A1的配比是较优的试验方案。根据此条件的试验结果,HF酸浸铅的含量0.056%。
表6 HF酸浸正交试验L9(34)表头设计
列号 | 1(A) | 2(B) | 3(C) | 含Pb量(%) | |
试验号 | ① | 1 | 1 | 1 | 0.058 |
② | 1 | 2 | 2 | 0.062 | |
③ | 1 | 3 | 3 | 0.054 | |
④ | 2 | 1 | 2 | 0.060 | |
⑤ | 2 | 2 | 3 | 0.056 | |
⑥ | 2 | 3 | 1 | 0.064 | |
⑦ | 3 | 1 | 3 | 0.064 | |
⑧ | 3 | 2 | 1 | 0.060 | |
⑨ | 3 | 3 | 2 | 0.060 | |
∑Ⅰ1 | 0.174 | 0.182 | 0.180 | ||
∑Ⅰ2 | 0.180 | 0.178 | 0.182 | ||
∑Ⅰ3 | 0.184 | 0.178 | 0.174 | ||
极差 | 0.01 | 0.004 | 0.008 |
图3 HF酸浸正交试验位级和柱形分布图
三、NH3·H2O浸出正交试验
表2表明采用NH3·H2O氨浸对Zn和Cu的脱除率比较高,以下是氨浸脱Cu正交试验(见表7、表8)。
表7 NH3·H2O氨浸正交试验各因素水平取值
因素 | NH3·H2O用量(mL)(A) | 固液比(B) | 浸出时间(h)(C) | |
水平 | 1 | 5 | 1∶1 | 5 |
2 | 10 | 1∶1.5 | 10 | |
3 | 15 | 1∶2 | 24 |
表8 NH3·H2O氨浸正交试验L9(34)表头设计
列号 | 1(A) | 2(B) | 3(C) | 含Cu量(%) | |
试验号 | ① | 1 | 1 | 1 | 0.036 |
② | 1 | 2 | 2 | 0.028 | |
③ | 1 | 3 | 3 | 0.031 | |
④ | 2 | 1 | 2 | 0.025 | |
⑤ | 2 | 2 | 3 | 0.024 | |
⑥ | 2 | 3 | 1 | 0.033 | |
⑦ | 3 | 1 | 3 | 0.027 | |
⑧ | 3 | 2 | 1 | 0.021 | |
⑨ | 3 | 3 | 2 | 0.029 | |
∑Ⅰ1 | 0.095 | 0.088 | 0.090 | ||
∑Ⅰ2 | 0.082 | 0.073 | 0.082 | ||
∑Ⅰ3 | 0.077 | 0.093 | 0.082 | ||
极差 | 0.018 | 0.02 | 0.08 |
表8看出C因素的极差值最小,A因素的极差值次之,B因素的极差值最大,由于铜的含量越小,指标越好,说明C因素对铅的含量影响最明显,A因素次之,接下来为B因素。图4各因素的位级和分布图表明,当A因素为第三水平时,含铜量最低,B因素为第二水平,C因素的第二水平和第三水平位级和相等,按小值取第二水平较优,即C2A3B2的配比是较优的试验方案。根据此条件的试验结果,NH3·H2O氨浸铜的含量为0.023%,其中锌的含量也降为0.067%。
图4 NH3·H2O氨浸正交试验位级和柱形分布图
最后,铁精矿中杂质的脱除率是比较明显的。S的含量为0.21%,Pb、Zn、Cu、SiO2的含量分别为0.053%、0.067%、0.023%、8.26%。铁精矿的主要成分见表9:
表9 铁精矿的成分分析
成分 | Fe | SiO2 | CaO | S | P | Cu | Zn | Pb |
含量(%) | 62.34 | 8.26 | 1.21 | 0.21 | 0.012 | 0.023 | 0.067 | 0.053 |