钨和
钼具有高密度、高强度、低的热膨胀系数、优良的抗腐蚀性能和热电子发射能力等,在航空航天、电子、化工等许多工业和国防领域得到了广泛应用。但由于钨室温塑性差,加工成形困难以及高温抗氧化性能不好等缺点,其应用受到了限制。
金属注射成形技术(me
tal Injection Molding,简称MIM)是传统粉末冶金技术和塑料注射成形技术相结合而发展起来的一门新兴的近净成形技术。MIM具有能成形复杂形状、成本低、批量生产一致性好、各向同性等优点,被称为“当今最热门的零部件成形技术”。将金属粉末注射成形工艺用于纯钨钼零件制备,以较低的成本制备密度较高、组织均匀、形状复杂的钨钼零件,对金属粉末注射成形领域的研究与发展很有意义。 本文研究了用注射成形方法,制备纯钨和钼以及掺杂稀土钨钼零件,并对其微观结构及其力学性能和致密度进行了研究。
一、实验 (一)原材料选用 实验选用的粉末为粒径2~3μm的高纯钨粉、粒径3~5μm的高纯钼粉和粒径3~5μm的高纯稀土氧化物粉末,具体配比见表1。实验选用的粘结剂是以熔点低、流动性好的石蜡(PW)作为主要组元,添加适量熔点较高的高密度聚乙烯(HDPE)和聚丙烯(PP)以提供坯体足够的强度,另外还添加少量的表面活性剂硬脂酸(SA)。该粘结剂具有溶胀小、流动性好、保形性好和易脱除的特点。 表1 实验原料成分表
Serial number | W powder/g | Mo Powder/g | Y2O3/g | La2O3/g | CeO2/g | Yb2O3/g |
1#2#3#4#5#6#7#8#9#10# | 3000300030003000300000000 | 0000020002000200020002000 | 4560300000000 | 0015150102030400 | 00015000000 | 00015000000 |
(二)实验方法 按表1中配料比例配制混合粉末,在
滚筒球磨机中球磨8h,转速45r·min
-1,使稀土氧化物和钨粉充分混合。按粉末装载量为52%加入粘结剂,将粉末与粘结剂在X(S)K-160型混炼机上混合成注射喂料,混炼温度为140~150℃,混炼时间为1.5h。再在CJ-80E型注射成形机上注射得到力学性能试样生坯和零件生坯,形状和尺寸见图1。注射温度为165℃,注射压力为65MPa。生坯经室温溶剂脱脂和1200℃热脱脂,最后在氢气气氛中,钨制品经2300℃烧结,钼制品经1900℃烧结。
图1 试样(a)和复杂形状零件(b)的生坯尺寸图(单位:mm) (三)试样
检测 样品在S-360型扫描电镜上进行形貌、断口和能谱分析,在REGER3010型拉伸弯曲实验机上进行力学性能测试,用红外碳硫仪分析C含量,用XJP-6A显微镜观察金相组织,在TG-328A型分析天平上,采用Archimedes法测量密度。
二、结果与讨论 (一)钨和钼注射成形工艺的研究 图2和3分别是粉末和试样溶剂脱脂前后的SEM相片,从图2中可看出:原料粉末呈近球形,颗粒细小且粒径相差不大,适合粉末注射成形。从图3(a)中可知,粘结剂均匀地包裹了粉末颗粒,并填充了颗粒间的间隙。图3(b)表明:经溶剂脱脂后,粉末之间已经形成了连通的孔隙网络,这是溶剂脱除了部分粘结剂后形成的,连通的孔隙网络为完全脱除粘结剂提供了保障。
图2 粉末的SEM相片 (a)-钨粉;(b)-钼粉
图3 6
#试样溶剂脱脂前后的SEM相片 (a)-溶剂脱脂前;(b)-溶剂脱脂后 粉末装载量Ф(粉末体积含量)可用下式表示:
(1)
式中W
P,W
b分别为金属粉末和粘结剂的重量,ρ
P,ρ
b分别为金属粉末和粘结剂的密度。喂料的密度可由下式来计算。 ρ=ρ
b+ф(ρ
P-ρ
b) (2) 公式(2)中ρ,ρ
P,ρ
b分别为喂料、粉末、粘结剂的理论密度,喂料的理论密度与粉末装载量呈线性关系。临界装载量是指粘结剂恰好充满颗粒间的空隙,喂料处于最紧密堆积状态时粉末颗粒的体积分数。由于粉末不能自由流动充满整个空间,粉末含量过高时,没有足够的粘结剂来填充颗粒间的空隙,当粉末含量高于临界粉末含量时,由于存在空隙,喂料密度会低于理论密度,此时的粉末装载量即为粉末临界装载量。根据钨喂料密度实验测得的钨喂料的临界装载量约为57%(图4),实践中粉末注射成形喂料的最佳粉末装载量低于粉末临界装载量约2%~5%(质量分数)。通过实验本文选择的粉末装载量为52%。
图4 钨喂料密度与装载量的关系曲线 在满足注射坯质量的条件下,较低的注射温度有利于制品的尺寸精度控制,通过实验选择注射温度为165℃。图5表明了注射压力对生坯重量的影响,随着注射压力的增加,生坯重量增加。注射过程中,随着喂料填充到模腔中,模腔内压力逐渐升高,以阻止喂料的继续流入,注射压力增加,可以克服模腔内填充而形成的抗力,即增加了填充时间,将更多喂料压入模腔中,从而重量增加。经验表明:注射成形生坯重量变化0.2%,可引起尺寸变化0.3%。太高的注射压力还可能增加生坯的残余应力,致使试样烧结时容易变形,本文选择的注射压力为65MPa。从试样和零件中随机抽取10个进行尺寸检测,生坯和烧结制品的尺寸精度都在±0.3%之内。
图5 注射压力对生坯重量的影响 (二)稀土元素对钨和钼制品性能的影响 图6是在2300℃烧结后钨制品的金相照片。从金相照片可以明显看出,纯钨注射坯烧结后的晶粒粗大,加入稀土元素后,晶粒明显下降。对于钼烧结制品,稀土元素有着同样的作用。通过对4
#样品进行断口扫描(图7)和背散射电子扫描(QBSD)(图8),并对其晶界粒子进行了能谱分析(图9和图10),可以证实均匀弥散分布在晶界的细小粒子是稀土氧化物。稀土元素作为弥散第二相粒子阻碍晶粒长大,细化了晶粒,稳定了亚结构。
图6 2300℃烧结后钨烧结试样的金相组织相片
图7 4
#试样的断口SEM图
图8 4
#样品QBSD照片
图9 P
1处能谱图
图10 P
2处能谱图 图10是4
#试样的断口形貌图,从图10可知,试样的断口为典型的脆性沿晶断口,等轴多晶体沿晶界面彼此分开,呈有晶界小平面的冰糖状形貌。除了钨的本身脆性外,样品内存在的少量气孔也是造成脆性断裂的原因。 表2的实验数据表明:添加稀土氧化物后,钨注射样品的力学性能明显提高。 表2 钨烧结试样的力学实验数据
Serial number | 1# | 2# | 3# | 4# | 5# |
Tensile-strength/MPa Compression strength/MPa | 272.3396.2 | 204.6666.3 | 283.7358.5 | 227.9541.6 | 120.8332.8 |
除了显著提高力学性能外,添加稀土元素后,钨和钼的密度得到很大提高。从表3和表4可看出:钨注射样品的致密度从85.49%提高到94.61%;钼注射样品的致密度从90.18%提高到95.09%;稀土氧化物在钨烧结中能提高致密度,由于有水汽的存在,稀土元素会与钨发生化学反应,生成熔点相对较低的钨酸盐氧化物。图8和图9中的能谱分析结果中有钨的存在可证实发生了上述反应。在本实验的烧结温度2300℃下,这些新生成的钨酸盐和钨酸盐氧化物呈液态,液相提高了原子的传输速率,有效填充了内部的孔隙,提高了烧结效率,有助于致密度的提高。添加稀土氧化物对钼的烧结所起的作用与钨类似。 表3 2300℃烧结后的钨试样密度
Serial number | 1# | 2# | 3# | 4# | 5# |
Density/(g·cm-3) Relatively density/% | 18.259294.61 | 18.060993.58 | 18.067493.61 | 18.140993.99 | 16.499685.49 |
表4 1900℃烧结后钼试样密度
Serial number | 6# | 7# | 8# | 9# | 10# |
Density/(g·cm-3) Relatively density/% | 9.509893.05 | 9.700195.09 | 9.677094.87 | 9.601794.13 | 9.199190.18 |
表5表明,采用金属粉末注射成形工艺得到的钨制品的含碳量比较低,碳的存在将影响钨注射制品的性能,较低的C含量有利于提高材料的综合性能。 表5 烧结样品的含碳量
Serial number | 1# | 2# | 3# | 4# | 5# | 6# | 7# | 8# | 9# | 10# |
C content/10-4% | 0.16 | 0.73 | 0.41 | 0.30 | 0.42 | 0.74 | 0.58 | 0.73 | 0.62 | 0.79 |
三、结论 (一)添加稀土氧化物后,钨注射样品烧结后的致密度从85.49%提高到94.61%;钼注射样品烧结后的致密度从90.18%提高到95.09%。 (二)采用金属粉末注射成形技术,钨和钼制品经烧结后的尺寸精度可控制在±0.3%之内。 (三)添加稀土氧化物后,烧结后试样的晶粒明显减小。 (四)添加稀土元素氧化物后,能显著提高钨烧结制品的拉伸强度和抗压强度。 (五)采用合适的粉末注射成形工艺,能得到含碳量较低的钨和钼制品。