日本三菱金属公司的铜锌矿中,金属矿物与脉石在电导-磁性上的差别也较大,在M19型分选机上进行分选。也取得了较好的指标,结果见表15。
三、拣选的经济效益
拣选虽有很多优点,但并不是一个必须的作业,一个矿山是否采用拣选作业,需做具体的技术经济分析,以是否有明显的经挤效益来决定。
为了评价拣选的经济效益,首先需进行矿石的可分选性试验,根据工艺指标和矿山具体条件进行计算。下面介绍两种计算经济效益的方法。
(一)计算节约的矿石加工费
对于相同数量的矿石,采用两种方法处理:一是直接进入选厂作业( 重选、浮选等);另一是首先经拣选(如光电分选等),丢弃部分废石后,再将拣选的粗精矿和未经拣选的细粒矿石合并进入选矿作业( 重选、浮选等)。然后对两种处理方法的加工费用进行比较。如采用拣选法可以节约矿石加工费,有净利润则说明拣选有经济效益。[next]
经拣选作业丢弃部分废石,节约了这部分废石的运输费和选矿加工费。为了计算拣选后净节约的矿石加工费,需从其节约的总费用中减去拣选作业所需的加工费。如果经拣选作业后,使总的回收率有所降低,则还要减去这部分金属(或有用元素)损失的费用。由于拣选作业使矿石品位提高,而回收率与矿石品位有正比关系,所以金属(或有用元素)损失费用这项数值往往很小。从节约的加工费减去拣选费和金属损失费后,得到的数值即为采用拣选作业节约的净加工费A,此值愈大,说明拣选的经济效益愈显著。其计算公式如下。
[next]
ε拣-选———原矿先拣选后再选矿的回收率,小数。
式(1)中第一项为节约的选矿和运输费,第二项为拣选所用的加工费,第三项为金属损失而折合的费用。
从上式可以看出,要使拣选有明显的经济效益,则要求拣选的尾矿产率要大,精矿回收率要高,拣选的加工费要低。对于选矿作业的成本高、运输距离长的选矿厂(α选和α运值都大),拣选的必要性则更明显。
具体计算时,将拣选试验所得到的指标代入公式(1),得出采用拣选节约净加工费数值A,与建拣选车间的投资数比较,可算出返本年限。返本年限愈短,建拣选车间的必要性就愈大。
(二)计算增加的产值
对于一个处理量已经确定的选矿厂,在矿石进入选矿厂之前先进行拣选,将会使选矿厂的入选矿石品位提高,从而使选矿厂生产的金属量增加、产值提高。