山东某金尾矿选矿氰化试验

一、前言

本试验样，是2011年1月4日收到，总量在60公斤左右。取样搅拌均匀，烘干化验用，水分在18%左右。原矿Au的品位在0.60g/t左右，矿样细度较细－200目占87%,实验的目的是对此高金尾矿进行详细的选矿可行性试验，判断其是否具有生产价值，经过大量的浮选试验和氰化浸出试验。

最终达到如下的指标：

用常规药剂浮选效果不好，采用新型复合药剂TJ效果明显，一般金的回收率在56%－57%，金精矿品位在1.65－1.37g/t，富集比较低，精矿产率在 20.4－25.7%，原矿经浮选的尾矿Au品位在0.35g/t左右；

用常规氰化搅拌浸出效果很好，浸出时间为18h时，氰渣的品位为0.1g/t金的氰化回收率为83.33%，也就是说从此尾矿中每吨可收0.5g金，效益可观。 

二、不同药剂的探索试验

（一）浮选的工艺流程图见图1：

图1 不同药剂的探索试验浮选工艺流程图

（二）浮选试验结果见表1。

表1  不同药剂的探索浮选试验结果表

（三）结论

从上面的实验结果来看，常规药剂异戊基黄药的精矿金回收率才20.88%，而用的新药TJ效果明显，金精矿的金回收率在42.75%,往后的实验可以考虑对其进行再进一步的验证实验。

三、不同条件对比试验

浮选的工艺流程见图2。

图2  不同条件对比试验浮选工艺流程图

（二）浮选试验结果见下表2。（表2 不同条件对比浮选试验结果表）略

（三）结论分析

从上面的实验结果来看，实验1的效果比加硫酸铜活化实验2和pH值实验3，4的效果都好。

四、浮选验证试验

（一）浮选的工艺流程图见图3。

图3 浮选验证试验工艺流程图

（二）浮选试验结果见表2。

表2  浮选验证试验结果表

（三）结论分析

从上边数字可以看出，试验2和试验4指标较好，金回收率分别是56.22%和57.24%，尾矿的品位分别是0.33g/t，0.34g/t，不过此精矿品位较低在1.65g/t－1.37g/t，产率在20.40%－25.07%，也就是说此矿很难富集，精矿品位难以提高。另外也说明了金在石灰岩中的堪布比较细而且均匀。下面进行氰化的探索实验。

五、氰化试验

（一）氰化条件实验1，2，3

215g湿矿，将此矿的pH值用CaO调至12左右（浸出时pH值必须保持在11.5－12.00之间，pH稳定）反应半小时后，加入氰化钠2克，分别在6h、12h时取小样，测其氰化钠浓度6h：28.6/万，12h：25.8/万，过至18h后结束此浸出试验，测其氰化钠最终浓度和消耗量：浓度22.8/万，消耗3.72kg/t。

（二）氰化条件实验4，5

244g湿矿，将矿样的pH值用CaO调至12左右（浸出时pH值必须保持在11.5－12.00之间, pH稳定）反应半小时后，加入氰化钠2克，24h时取小样 测其氰化钠浓度：25.8/万，氰化钠消耗量2.36kg/t。 过至30h后结束此浸出试验，测其氰化钠最终浓度和消耗：18.4/万，4.55kg/t。

（三） 原尾矿品位在Au 0.60g/t的情况下不同时间段浸出数据表4：

表4  原尾矿品位在Au 0.60g/t的情况下不同时间段浸出数据表

（四）结论

从上面数字可以看出，时间越长，指标越好。但是费用也越高，还是推荐18小时，作为将来生产的氰化时间条件。

此时金的浸出率为83.33%，尾渣品位为0.1g左右。

六、结论

（一）此尾矿属于难选石灰岩型金矿，金的堪布粒度较细，且均匀分布在石灰岩中。

（二）用常规药剂浮选效果不好，采用新型复合药剂TJ效果明显，一般金的回收率在56%－57%，金精矿品位在1.65－1.37g/t，富集比较低，精矿产率在 20.4－25.7%。此精矿的销售存在一定的难度。

（三）用常规氰化搅拌浸出效果很好，浸出时间为18h时，氰渣的品位为0.1g /t金的氰化回收率为83.33%，也就是说从此尾矿中每吨可收0.5g金，效益可观，但是此工艺在当地的环境中是否能行得通还是未知，如果采用招远的零排放，对环境无污染的技术，可以进行全泥氰化浸金，活性炭吸附的工艺来提金银。

 （四）因此尾矿－200目占87%，粒度较细，不用再磨，可以参考栖霞观里金矿的硫酸渣的提金工艺（原渣含金1g左右，能回收出0.3g左右的金，20g银，此工艺无磨矿，设备简单，能耗低，设备投资少，处理一吨此渣的总成本为120元左右）。此尾矿的氰化效益吨估计为0.5g*300元/g—120元=30元/t，按一天处理500t计算效益为15000元/天。

（五）本实验仅对来样负责，所有化学元素分析在鲁东分析中心进行的。所做的工艺流程实验真实可信，具有参考价值。