试验所用辉锑矿和毒砂分别取自锡矿山和瑶岗仙,经制备,得到粒度为0.053~0.106mm,纯度分别为97.3%和98.9%的试样,在真空干燥箱中存放,供浮选试验。
浮选采用40mL挂槽浮选机,每次用矿样2g,先经超声波处理5min,后入浮选槽,加药调浆,浮选5min。矿浆pH测定用pHS-29A型酸度计。矿浆氧化还原电位Eh用光亮的铂电极与饱和甘汞电极组成的电对测定。表面张力测定采用最大泡压法。起泡剂的吸附量用萃取比色法测定其残余浓度,再经计算得到。
二、试验结果及分析
(一)起泡剂的选择
在无捕收剂存在的情况下,起泡剂显得特别重要。用量均为7.5mg/L的15种起泡剂浮选辉锑矿与毒砂对比试验结果见表1。显然,不同的起泡剂浮选结果差别很大,常用的2号油浮选辉锑矿与毒砂的上浮率分别为74%和79%,而用丁基醚醇的上浮率达94%和96%,比MIBC、DOW250等起泡剂都好。
表1 不同起泡剂对辉锑矿和毒砂上浮率的影响 /%
起泡剂 | 辉锑矿上浮率 | 毒砂上浮率 |
2号油 MIBC 145 W02 乙醚 乙醇 Yarmar 正丙醇 异丙醇 混合醇 DOW250 乙二醇丁醚 丁基醚醇 异丁基醚醇 仲丁基醚醇 | 74 85 71 69 27 32 87 34 52 61 71 74 94 94 94 | 79 94 82 80 27 32 91 - - 89 89 81 96 96 96 |
(二)pH对2种矿物可浮性的影响
图1为无捕收剂时,矿浆pH对辉锑矿和毒砂可浮性的影响。可见,辉锑矿在pH<7时好浮;毒砂在pH<9时好浮。在碱性介质中两者可浮性有很大差别。
(三) Eh对2种矿物可浮性的影响
图2为无捕收剂时,矿浆氧化还原电位Eh对辉锑矿和毒砂可浮性的影响。当pH为5.4时,2种矿物在Eh为-500~+400mV内均有良好的可浮性。当Eh>400mV时,毒砂可浮性急剧下降,至800mV时完全不浮。辉锑矿在Eh为400~800mV好浮。因此,控制矿浆氧化还原电位Eh,可望实现2种矿物的无捕收剂浮选分离。
(四)KMnO4对2种矿物可浮性的影响
图3是KMn04为30mg/L时,2种矿物无捕收剂浮选的上浮率与pH的关系。与图1相比KMn04对毒砂有强烈的抑制作用,在酸性介质中,上浮率不超过10%,但对辉锑矿的抑制作用很弱,在酸性、弱酸性介质中,辉锑矿的上浮率均在90%以上。图4表明KMn04用量对毒砂的可浮性有明显影响。随着KMn04用量增加,毒砂上浮率急剧下降,但对辉锑矿的可浮性影响极小。
(五)起泡剂性能与无捕收剂浮选的关系
1、起泡剂性能与矿物可浮性的关系
表2列出几种起泡剂在溶液浓度均为30mg/L时的泡沫层高度、消泡速度,100mg/L时的表面张力和用量为7.5mg/L时的辉锑矿上浮率。
表2 起泡剂的性能与辉锑矿的上浮率
起泡剂 |
打赏 免责声明: |