一、目的与任务的不同
1、portant;">勘查portant;">地质
在占有大量野外地质观察和搜集整理有关地质资料的基础上，采用地质、测量、物化探、portant;">portant;">矿物检测化验、钻/坑/槽探工程等综合地质手段和方法，取得可靠的地质portant;">portant;">矿产信息资料(包括查明portant;">矿产portant;">储量、portant;">矿石质量、portant;">采选取冶加工条件和portant;">矿床技术经济评价……)，从而为portant;">矿山设计建设提供依据。也就是说，以portant;">找矿与扩大portant;">资源portant;">储量为目的的地质工作。
2、矿山地质
主要包括原始地质编录、生产取样、二次圈矿，供portant;">采矿设计;储量计算、portant;">矿石质量管理、损失和贫化监督管理、探采地质资料验证对比，以及矿山综合地质研究等。为编制矿山月、季portant;">采掘作业计划及采场单体设计等提供可靠的原始资料，指导合理portant;">开采。当一个中段(台阶)portant;">开采结束，要编制中段(台阶)地质总结。在portant;">矿山开采将要完毕时，要编写最终地质portant;">报告和申请闭坑文件。
二、工作方法手段的不同
1、勘查地质
采用测绘、portant;">地球物理portant;">勘探、地球化学portant;">探矿、portant;">钻探、坑探、采样测试、地质遥感等手段勘查，编写地质勘查报告。
2、矿山地质
(1)露天开采矿山常用的生产勘探手段：探槽、钻探、潜孔钻或穿孔机。
(2)地下开采矿山的生产探矿手段：采用坑道或坑道配合坑内钻进行生产勘探。
三、工作布置的不同
1、勘查地质
(1)根据找矿的方向、portant;">矿床类型、勘查阶段、勘查类型布置工程。
(2)按照勘探线布置。
2、矿山地质
(1)根据年度生产作业计划布置。
(2)按照矿块与矿体的形态布置。
(3)探矿超前，开拓矿量保证2-3年。
四、取样的不同
1、勘查地质
单工程一般都需要无portant;">品位控制样。
2、矿山地质
只要肉眼可以辨别，无需取控制样。
五、矿体圈定与连结的不同
矿查地质与矿山地质在矿体圈定上有很大的差别，主要体现在：
1、勘查地质
(1)勘查地质在矿体圈定上严格执行现在规范，以提交资源量为目的;
(2)多执行一般portant;">工业指标，在目前情况下，中国变化portant;">工业指标是很难的，尤其是提portant;">高品位指标。
(3)以单工程为基础，进行圈矿。
(4)单工程中，当样品达到了工业品位圈为矿体，并“穿鞋戴帽”，低品位样品不能超过最低可采厚度。
(5)矿体连结：可以大胆地推断，甚至非同一条矿体可以强行连结，以故意增多或减少资源储量。
(6)制图：一切按规范，每个工程都有岩性花纹。
2、矿山地质
(1)矿山地质矿体圈定是动态的、保障生产的、符合矿山盈利需要的。
(2)工业指标是可以变化的，如边界品位可根据经济变化、最低可采厚度可根据采矿方法变化。
(3)以采矿的矿块为基础进行圈矿，无需太多理会单工程的圈矿，矿块的品位与年度作业计划出矿品位相符。
(4)在单工程矿体圈定上，以富厚为中心，向两边尽量带入低品位样品，样品代入厚度没有严格限制，只要满足矿块品位即可。
(5)矿体连结：反复验证，只有同一条矿体才可以连结，不然无法控制损失、贫化。
(6)制图：以简图为主，如坑内钻，只标明样品、岩性代号，不制作花纹。
六、资源储量估算的不同
矿查地质与矿山地质在资源储量估算也上有差别，主要体现在：
1、勘查地质
(1)传统方法：地质块段法——剖面或纵投影法。
(2)三维软件：略。
2、矿山地质
(1)完成开拓的：采矿块段法(矿块单元计算)——每一个矿块独立计算。
(2)未开拓的：沿用以往地质块段。
七、目前状况
二者存在很大的矛盾。
1、总体状况
(1)按勘查地质方法圈定矿体，采矿专业无法采矿，矿山生产无法组织，甚至有矿采不出来。
(2)按矿山地质方法圈定矿体，不符合现有规范，报告无法评审。因为中国的地勘规范制定者为勘查地质人员、报告评审者也是勘查地质portant;">专家为主。
2、优缺点
(1)勘查地质人员取样规范、圈矿规范、制图规范，但与采矿实际不能结合。
(2)矿山地质人员与采矿实际结合很好，但取样、圈矿、制图与规范差。
3、人才状况
(1)目前优秀的矿山地质人员不多，只有老国企老矿山培养了一批人员。
(2)很多勘查地质人员去搞矿山，结果不伦不类。
(3)在各生产矿山中，尤其是民企，要注意这一现象。
八、期望
(1)地勘规范制定者与地质报告评审，要考虑矿山地质，配置一定比例的矿山地质专家。
(2)不要把矿山地质的方法在评审中一棍子打死。
QQ交流群
