石墨性能优异、结构特殊,是高新技术发展的重要材料,在冶金、电子、军工、国防、航天等行业应用价值巨大。我国石墨资源虽然十分丰富,但品质不高,且各种难选石墨矿比重较大,有的黏土含量较高。随着高品质资源的消耗及石墨需求量的增加,难选石墨矿的开发和利用正受到重视 。
对高黏土难选石墨矿,目前大多仍采用直接磨浮的常规浮选工艺。新疆某石墨矿黏土含量高、嵌布特征微细、富含隐晶质石墨,张成强等采用剥片磨矿机和多段磨矿、多次选别的工艺流程,获得固定碳含量80.41% 、回收率65.41%的精矿产品。包头某石墨矿含泥量大、嵌布关系复杂,陆康采用一粗一扫、粗精矿五磨六浮、中矿返回的闭路流程,获得精矿固定碳含量90.80% 、回收率82.21% 。李友志针对某石墨矿黏土矿物含量较高、嵌布特征极细的特点,采用常规石墨选矿流程,获得的精矿固定碳含量为80.32% 、回收率为50.56% 。
国外某石墨矿黏土含量高、嵌布粒度细,采用一粗一扫、六磨七选、中矿返回的常规直接磨浮的工艺导致石墨在尾矿损失率过高( >12% )。根据工艺矿物学研究结果,采用预先分级浮选的新工艺,大大降低了尾矿中的损失率,为高黏土难选石墨矿的开发利用提供了一定的指导意义。
1 原料、设备与方法
1.1 主要原料与药剂
石墨矿,来自马达加斯加,性质见下文;煤油、2# 油、水玻璃、生石灰、六偏磷酸钠,均为市售。
1.2 主要仪器与设备
X射线荧光光谱仪,荷兰帕纳科公司;透反两用偏光显微镜,德国徕卡公司; D / Max- IIIA 型 X 射线衍射仪,日本理学公司。
颚式破碎机( RK / PEF 250×150 )、辊式粉碎机( RK / PGΦ250×150 )、三辊四筒智能棒磨机( RK /BM )、单槽浮选机( RK / FD ),武汉洛克粉磨设备制造有 限 公 司;水 力 旋 流 器 ( GSDF )、超 细 搅 拌 磨( GSDM - S3 ),北京古生代粉体科技有限公司;标准分样筛,上虞五四建材仪器厂。
1.3 研究方法
固定碳测定依据中华人民共和国国家标准 GB3521 — 2008 ;筛分标准依据中华人民共和国国家标准 GB/ T 3518 — 2008。
2 工艺矿物学研究
2.1 原矿性质分析
2.1.1 化学成分分析
原矿的主要化学成分为:固定碳22.55% , SiO 235.83% , Al 2 O 3 19.46% , Fe 2 O 3 10.48% , TiO 20.96% , Na 2 O 0.14% , MgO 0.09% , K 2 O 0.04% ;烧失量为32.69% 。
2.1.2 矿物组成及特征分析
由图1原矿显微镜下特征可知,该矿有少量大鳞片石墨分布,大部分为细鳞片石墨,且与高岭石等脉石矿物交织共生在一起,单体解离较为困难。由图2所示原矿XRD图谱,并综合原矿的化学成分和显微镜下特征分析可知,原矿的矿物组成为:石墨22% ,高岭石35% ,石英20% ,褐铁矿12% ,三水铝石8% ,方解石3% 。
2.1.3 石墨鳞片分布特征分析
由显微镜下特征发现,该矿石墨嵌布特征较细。为进一步分析原矿中石墨鳞片分布特征,对原矿进行了碱溶酸浸试验,结果见表1 。由表1可知,该矿有少量大鳞片石墨分布, +0.15 mm 粒级含量为14.86% ;大部分石墨鳞片较细, -0.15mm 粒级达到85.14% , -0.045mm 粒级达到63.27% 。当磨矿细度达到-0.020mm 时,石墨单体解离能够超过80% 。
2.2 分级产品的性质
原矿经过颚式破碎机和对辊破碎机破碎至-2cm ,经混匀缩分后获得试样,如图3所示,对试样进行分级,分析分级产品的性质。
2.2.1 分级产品的粒度组成
试样分级后产品粒度组成如表2所示。由表2可知, -0.020 mm 粒级产率最高,为34.37% , +0.20mm 各粒级产率为10%~15%;固定碳含量随粒度的减小呈降低趋势, +0.045mm各粒级固定碳含 量较 高为 26% ~31% , -0.045+0.020mm为18.82% , -0.020mm 为15.79% 。
2.2.2 分级产品的化学成分
根据试样各粒级产率与固定碳含量,将试样分为三个粒级: +0.074mm 、 -0.074+0.020mm 和-0.020mm ,分别分析其化学成分和矿物组成。
由表3试样各粒级主要化学成分分析可知,随着粒度的减小, SiO2 含量和烧失量呈 降低趋 势,Al 2 O 3和Fe2 O 3 含量呈增加趋势。
2.2.3 分级产品的矿物组成
结合表3和图4分级产品XRD图谱分析,各粒级矿物组成见表4 。由表4可知,随着粒度的减小,石墨、石英、三水铝石含量降低,高岭石、褐铁矿的含量增加; -0.020mm 粒级中石墨、石英、三水铝石含量 分 别 仅 为 15% 、 8% 、 5% ,高 岭 石 含 量 高 达55% 。
3 选矿试验研究
3.1 粗选条件试验
按照常规石墨选矿流程,探索了粗选条件试验。考虑到保护大鳞片石墨,采用棒磨的磨矿方式。试验发现,由于该矿中高岭石等黏土含量高且石墨鳞片较细,磨矿效率较低,且磨矿产生的次生矿泥易恶化浮选环境,导致石墨回收率降低;同时矿物颗粒难以有效分散,药剂选择性较差,石墨在尾矿中损失率较高,因此需要降低浮选浓度,增加分散剂用量;同时需延长浮选时间以降低尾矿回收率。试验确定了最佳粗选条件:生石灰用量3 000g/ t 、六偏磷酸钠(SHMP )用量2 000g / t ,捕收剂煤油用量200g/ t ,2# 油用量50g/ t ,浮选浓度13% ,浮选时间20min ,试验流程图见图5 ,获得的粗尾矿固定碳含量为3.12% 、回收率为9.53% 。
3.2 扫选试验
在最佳粗选条件下,石墨在尾矿中损失率仍较高(9.53% ),因此考虑进行扫选试验,进一步降低石墨损失率。因试样未进行粗磨,扫选考虑进行磨矿,探索其对尾矿回收率的影响,试验流程图见图6 ,试验结果见表5 。
由表5可知,粗尾矿磨矿后扫选,获得的扫尾矿中固定碳回收率有所降低,但仍较高,为8.91% ,且流程存在浮选浓度低、时间长、工作效率低、药剂用量大、粗尾矿再磨脱水困难等问题,说明常规石墨选矿流程可能不适合该高黏石墨矿。
3.3 预先分级浮选试验
由粗选、扫选试验结果可知,由于试样中黏土含量高,浮选环境严重恶化,采用常规直接磨浮的工艺导致石墨在尾矿中损失率过高。而由原矿工艺矿物学和粒度分析可知,黏土在细粒级中富集,而石墨在粗粒级中富集,因此考虑将试样预先分级后分别浮选,试验流程图见图7 ,试验结果见表6 。由表6可知,原矿预先分级后浮选,累计尾矿回收率仅为4.73% ,比常规流程降低了接近50% ,同时各种药剂用量与浮选时间也相应减少。这是因为分级后, +0.020mm 中黏土含量减少,矿物粒度普遍较大,因此分散性相对较好,浮选环境相对较优,尾矿回收率降低,同时可以提高浮选浓度、减少药剂用量和浮选时间; -0.020mm 中虽然粒度普遍较细,但固定碳含量较低,在进一步降低浮选浓度时也能起到相对较好的分散性,尾矿回收率也相对较低。说明针对该高黏石墨矿,预先分级浮选有助于提高浮选效率、较少药剂用量、降低尾矿回收率。
3.4 开路闭路试验
根据预先分级浮选试验结果,进行开路与闭路试验,闭路试验结果见表7 。由图8闭路试验流程图和表7闭路试验结果可知,原矿经预先分级浮选、粗精矿再磨再选、中矿返回的闭路流程,可获得固定碳含量90.86% 、回收率4.53%的精+0.3mm 产品,固定碳含量96.53% 、回收率7.27%的精-0.3+0.15mm 产品,固定碳含量95.17% 、回收率82.20%的精-0.15mm 产品,精矿总回收率为94.00% ,尾矿总回收率仅为6.00% 。
4 结 论
1 )原矿主要化学成分为 SiO 2 、 Al 2 O 3 、 Fe 2 O 3 ,主要矿物组成为石墨、高岭石、石英、褐铁矿、三水铝石、方解石;石墨鳞片微细, -0.045mm 粒级含量为63.27% ,当磨矿细度达到-0.020mm 时,石墨单体解离能够超过80% 。
2 )分级产品性质分析显示,石墨在粗粒级中富集,高岭石在细粒级中富集; -0.020mm 粒级石墨含量仅为15% ,高岭石含量高达55% 。
3 )试验结果表明,常规石墨选矿流程不适合该高黏土石墨矿,而采用原矿预先分级后浮选的工艺,能大大降低尾矿回收率及各种药剂用量与浮选时间,是适合高黏石墨矿浮选的新工艺。
4 )原矿破碎后,经预先分级浮选、粗精矿再磨再选、中 矿 返 回 的 闭 路 流 程,可 获 得 固 定 碳 含 量90.86%精+0.3mm 产品、固定碳含量96.53%精-0.3+0.15mm 产品、固定碳含量95.17%的精-0.15mm产品,精矿总回收率为94.00% ,尾矿总回收率仅为6.00% 。