湖南某难选黑白钨矿中的白钨浮选试验研究

摘 要：为解决湖南某黑白钨矿中以萤石为主的脉石对白钨浮选干扰较大的问题，对该黑白钨矿通过浮选先回收钼、铋硫化矿，浮选尾矿经弱磁除铁，然后弱磁选尾矿经高梯度磁选机磁选得到的非磁产品作为白钨给矿(WO，0.33%)进行浮选，采用调整剂Ⅱ1+水玻璃和新型捕收荆TAB-3进行白钨矿粗选、NT+水玻璃进行白钨加温精选、白钨加温精矿经酸浸后取得品位为72.59%WO，，WO，回收率为70.64%的白钨精矿。关键词：白钨矿;磁选;浮选;选矿药剂

A 湖南某难选黑白钨矿由于矿物组成复杂、矿石嵌布粒度细、富含萤石及其他富钙、铁矿物，对白钨浮选指标干扰较大，采用新型的选矿药剂及选择合理的工艺流程是提高选矿指标的技术关键。 1矿石性质矿石中主要金属矿物为白钨矿、黑钨矿、辉钼矿和辉铋矿。其中辉钼矿、辉铋矿和黑钨矿的嵌布粒度较细，而白钨矿粒度较粗，白钨矿在矿石中的嵌布形式有：呈半自形一自形晶多粒状或脉状分布在萤石或石英，云母中，粒度为O.05～0.50 mm;呈他形晶状浸染分布，粒度较细，为0.02—0.10 ram;含钙热液交代黑钨矿生成白钨矿。主要脉石矿物为萤石，含量为 21.60%，其次还有富含钙、铁的脉石矿物，如石榴石、黑/绢云母、绿帘石、辉石、钙钛榴石等。经钨物相分析，WO，在白钨矿、黑钨矿和钨华中的金属分布率分别为65.6l%、29.4l%和4.98%。原矿多元素分析见表1，原矿的矿物组成及相对含量见表2。表1 原矿多元素分析训%名称 方解石石榴石 辉石 硅灰石 绿帘石 绿泥石 石膏 黑，绢云母 叶腊石 石英 长石编蛉石 磷灰石含量 3.821 14.058 1.135 0.362 1.546 0.963 0.235 6.695 0.095 23.661 18.673 0.054 收稿日期：201l—Ol一20 基金项目：国豸掣十一五译}技支撑计划项目(2006BAB02805--02-01B) 作者简介：周晓1移(1967一)。女，湖南武冈人，教授级高级工程师，从事稀有金属和非金属工艺和药剂研究。万方数据第2期 周晓彤，等：湖南某难选黑白钨矿中的白钨浮选试验研究 19 2原矿选矿试验工艺流程经解离度测定，当原矿磨矿细度为期74 mm 90.85%时，辉钼矿、辉铋矿、黑钨矿和白钨矿的解离度分别为97.42%、95.90%、98.83%、91.79%。当原矿磨矿细度达到加.074 mm 90.85%后进行硫化矿浮选回收有用金属钼、铋，浮选尾矿经弱磁选得铁精矿，弱磁选尾矿采用高梯度磁选机进行强磁选i11。磁场强度为1.O T，经一粗一扫得磁性产品和非磁产品，磁性产品和非磁产品中WO，对原矿的占有率分别为56.54%、41.44%，磁性产品进黑钨浮选，非磁产品作为白钨浮选给矿(WO，0.33%)进入白钨粗选一白 钨加温精选——酸浸流程，试验原则流程如图l。硫化非磁产品白钨精矿酸浸液图1试验原则流程 3白钨浮选试验及结果磁性产品 -r 黑钨浮选尾矿 3.1白钨粗选试验在粗选试验中对白钨浮选给矿进行了粗选调整剂和粗选捕收剂的研究。 3.1.1粗选调整剂试验研究试验采用了Na2C03+Na2Si03、Na2Si03+A12(S04)3、 Na2C03+rI，I'+Na矗Si03、TT+Na2si03等组合调整剂作为白钨粗选调整剂，试验结果如表3。表3调整剂种类及试验结果由上可知，采用rI’I’与Na：SiO，组合，白钨粗精矿可获得较高的品位和回收率。 3.1.2调整剂用量对白钨粗选的影响 3.1.2.1 TT用量对白钨浮选的影响随着1T用量的增加，钨粗精矿的品位有所提高，但随着其用量的增大，钨的回收率降低，见图2。

3.1.2.2水玻璃用量对白钨浮选的影响水玻璃对白钨矿浮选有着重要影响，只有适宜的用量才能起到选择性抑制作用阁。随着水玻璃用量的增加，白钨粗精矿的品位提高，回收率呈现下降的趋势，当水玻璃用量大于3 000 g/t时，白钨粗精矿回收率下降较为明显，见图3。堡毯嚏 1fr用量/(g·t-1) 堡褂掣回水玻璃用量，(g‘t‘1) 图3水玻璃用量对白钨矿浮选的影响 3.1.3粗选捕收剂试验研究本试验采用捕收剂TA一3、TAB一3、731、733和 ZL进行了自钨粗选捕收剂试验，见表4。由图可知：采用TAB一3作捕收剂时，其选择性较好，且有较好的指标。几种捕收剂对白钨矿的选择性捕收顺序为：TAB一3>TA一3>733>73l>ZL。 3.1.3.1 捕收剂对白钨和萤石的单矿物浮选试验试验采用捕收剂TA一3、TAB一3、733与731浮选白钨矿和萤石单矿物时，水玻璃用量对矿物可浮性的影响如图4、图5。由图可知：随水玻璃用量的变化，4种捕收剂对白钨矿的捕收能力排序为：733>TAB一3>TA一3>731;对萤石的捕收能力排序为：733>73I>TA一3>TAB一3，万方数据中圈鹚誉 第26卷表4捕收剂种类及试验结果捕收剂捕收剂用量/白钨浮选给矿 白钨粗精矿 (g·t一1) w(W03)/% w(W03)/ok 回收率，%水玻璃用量，(mg·L-1) 图4水玻璃用量变化时捕收剂对白钨可浮性的影响 Ctm-3=CtA-3=Cm=C73I=100(rag·D。;pH=8.5 母糌擎国水玻璃用量/(rag‘L-1) 图5水玻璃用量变化时捕收剂对萤石可浮性的影响 Cm庐CT^4=C∞=C73l=100(mg‘D一1：pH=8.5 捕收剂TAB一3对白钨矿具有较好的捕收能力，而对萤石的捕收能力较弱，因此对含萤石较多白钨矿的选择性捕收性较好。 3.1.3.2 TAB-3用量对白钨浮选的影响结合捕收剂探索试验和单矿物试验，对萤石含量达40%的白钨浮选给矿进行捕收剂TAB一3的用量试验.见图6。随着捕收剂TAB-3用量增加，白钨的品位降低，回收率升高，当TAB-3用量在480--640矾时，随着 TAB一3用量增加，白钨粗精矿回收率上升明显，品位下降较缓慢。零 d 咯 TAB一3用量/(g‘t‘1) 图6 TAB-3用量对白钨矿浮选的影响 3.3.7粗选闭路试验研究对白钨浮选给矿(W030.33%)，经一次粗选三次精选二次扫选闭路试验(见图7)，可以获得品位为8.74%WO，，回收率75.75%的白钨粗精矿。白钨浮选给矿白钨粗精矿图7白钨粗选闭路试验 3.4 白钨加温精选试验研究试验采用改进了的“彼得洛夫法’，对白钨粗精矿 (WO。8.74%)进行加温精选(见图8)，首先将白钨粗精矿 酸浸液 尾矿图8白钨加温精选闭路试验流程万方数据第2期 周晓彤，等：湖南某难选黑白钨矿中的白钨浮选试验研究 2l 精矿浓缩到50%～60%浓度，加入调整剂NT和水玻璃后进行加温搅拌到90℃，保温1小时后进行精选闭路试验，加温浮选精矿经酸浸可以获得品位为 72.59%WO，，对白钨加温作业回收率93.26%，对白钨浮选给矿回收率为70.“%的白钨精矿。 4结论 (1)通过对该矿石的白钨给矿和单矿物试验，对含萤石较多的原矿，新型捕收剂TAB一3与传统的白钨矿捕收剂733、731相比有更好的选择捕收性能。 (2)采用组合调整剂TT+水玻璃以及新型捕收剂TAB一3是获得较好白钨粗选指标的关键。白钨加温精选采用改进的“彼得洛夫法”，加入调整剂NT 与水玻璃是获得较好白钨精矿指标的关键。参考文献：【l】 周晓彤，邓丽红，廖锦.白钨浮选尾矿回收黑钨矿的强磁选试验研究【J】.中国矿业，2010，(4)：68—71.【2】 周晓彤，邓丽红.黑白钨细泥选矿新工艺的研究叨.材料研究与应用，2007.1(4)：303—306. Scheelite Flotation Experimental Research on a Refractory Wolframite-Scheelite Associated Ore ZHOU Xiao-tongI,.HU Hong-xi‘2,QIU Xian-yan97 (1.GuangzhouResearchInstitutedNon-ferrousmetals，Guangzhou 510651，China;2.School ofResourceProcessingandBioengineering，CentralSouth University，Changsha 410083，China) Abstract：The following flowsheet is applied to solve the inerference of fluorite on scheelite flotation in a refractory wolframite-seheehe ore from Hunan province：molybdenum and bismuthinite are recycled firstly by flotation; followed by its tailing being sent to”low-intensity magnetic separation”(LIMS)to recover iron and high-gradient magnetic separator(HGMs)to recover wolframite;then the non-magnetic product(w03 0.33%)of HGMS was flotation to recover scheelite.;Scheelite roughing is performed by adjusting the dose TY+water glass and a new collector-TAB-3，and in cleaning flotation the agents NT+water shss were used after heating，Favorable dressing indicators were obtained with W03 grade of 72.59%and recovery rate of 70.64%. Key words：scheelite;magnetic separation;flotation;mineral processing reagents (编辑：尹晓星) 敬告作者为适应我国信息化建设需要，扩大作者学术交流渠道，本刊已入编“万方数据一数字化期刊群”、《中国学术期刊(光盘版)》、“中文科技期刊数据库(全文版)”等数字化网络系统。作者著作权使用费将在本刊稿酬中一次性给付，不再另行发放。作者如不同意将文章编入，投稿时请说明，本刊将做适当处理。《中国钨.必)编辑部万方数据